案外人执行异议之诉 （2019）川09民终794号

本案为案外人执行异议之诉。本案争议的焦点在于任丽是否享有足够民事权益能够排除法院的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，任丽主张对自己对涉案房地产享有实体权利，要求确认份额，排除执行，法院应当对其是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条进行审查。本案中，涉案房地产至今登记在糖果公司名下，系其基于2010年5月18日黄兵和樊朝亮对涉案房地产拍卖成功后并未办理权属变更登记。任丽主张其享有涉案房地产40%的份额，并提供了2010年5月19日任家琼取款凭据（350000元）、2010年5月28日任家琼取款凭据100000元、2010年5月25日黄兵与任

本案为案外人执行异议之诉。本案争议的焦点在于任丽是否享有足够民事权益能够排除法院的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，任丽主张对自己对涉案房地产享有实体权利，要求确认份额，排除执行，法院应当

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终794号 上诉人（原审被告）：罗秀君，女，1948年9月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：罗仁国，男，1960年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，社区推荐。 被上诉人（原审原告）：任丽，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 委……