民间借贷纠纷 （2018）川07民终1707号

原、被告之间的借款关系成立,且不违反法律的强制性规定,合法有效，双方应按约履行义务。借款后经原告催收，被告向原告出具了还款承诺书，原告接受了承诺书，并向法庭提供，说明原告认可被告承诺的还款时间。该承诺书记载的还款时间未到，原告也未提供被告明确拒绝还款或者以自己的行为表示不履行还款义务的证据，故原告要求被告还款的理由不能成立，对原告的请求不予支持。待还款条件成就，原告可另案主张权利。遂判决：驳回原告陈继业的诉讼请求。案件受理费5550元、保全费4245元，由原告陈继业承担。本院二审期间，上诉人陈继业申请证人杜某出庭作证。证人杜某证实上诉人陈继业与被上诉人郭辉协商还款的过程中，上诉人陈继业不认可被上诉人郭辉2018年12月3日还款。被上诉人郭辉称该证人证言的真实性存疑。本院对该证人证言予以采信。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人陈继业是否认可被上诉人郭辉于2017年12月3日作出的《还款承诺》。根据《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十五条之规定，合同的订立包括要约和承诺两个阶段。要约是指一方当事人以

陈继业、郭辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1707号上诉人（原审原告）：陈继业，男，汉族，生于1986年6月18日，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭辉，男，汉族，生于1969年10月1日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴伟，四川联衡律师事务所律师。上诉人陈继业与被上诉人郭辉民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳……