民间借贷纠纷 （2018）黑08民终1200号
裁判要旨
原告持有没有载明债权人的借款凭证提起诉讼，被告抗辩原告不具备债权人资格且借款已偿还实际债权人张建生，被告应承担举证责任。张建生因在监狱羁押无法出庭，但其接受本庭调查时，所形成的调查笔录已经过原、被告当庭质证，其陈述与被告提供的证据相互佐证，可以证明张建生系本案借款的债权人。被告所提供证据的证明力明显大于原告提供证据的证明力。在被告将借款偿还后，债权人张建生出具“证据”，虽记载的借款时间与原始借据的时间相差一天，但其存在合理性，能够证明债务已清偿的事实。综上，关于郭伟是债权人的主张，没有事实依据，故对原告郭伟要求被告张力朋、曹晓辉偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郭伟的诉讼请求。案件受理费820元，由原告郭伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的是案涉借款是谁出借给二被上诉人的。上诉人认为二被上诉人借款是向其出借并向其出具的借据。二被上诉人否认是向其借款，而主张是向张建生所借，并已偿还完毕。本案中上诉人认可案涉借款
摘要
郭伟、曹晓辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑08民终1200号上诉人（原审原告）：郭伟，女，1975年2月12日出生，汉族，无职业，住富锦市。委托诉讼代理人：沈万明，七台河市新兴区兴乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹晓辉，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，住富锦市。被上诉人（原审被告）：张力朋，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住富锦市。上诉人郭伟因与……