返还原物纠纷 （2017）粤06民终4503号

李金鹏早已于2007年4月12日起诉周其乐，要求周其乐返还从2004年开始收取的李金鹏名下鄱阳村股份的分红，一审法院已作出（2007）佛禅法民一初字第696号民事判决，认定李金鹏名下股份的实际出资人为周其乐，周其乐购得该股份符合经联社章程的规定，故该股份的权利应由周其乐享有，并据此驳回李金鹏的诉讼请求。李金鹏不服提起上诉，经二审审理维持原判，上述案件已发生法律效力。李金鹏又就该案申请再审，被广东省高级人民法院裁定驳回再审申请。后李金鹏以周其乐及何爱珍自2004年开始侵占其股份分红及返还股权证为由，再次提起诉讼，均被法院以“一事不再理”为由驳回起诉。本案中，李金鹏仍诉请周其乐归还股权证，且李金鹏并未提供新的证据证实原审判决裁定存在错误，其再次起诉违反“一事不再理”原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，李金鹏所诉不符合法定的起诉条件，李金鹏可根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十九条的规定，向作出生效裁判文书的上一级人民法院申请再审。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条、第一百九十九条之规定，裁定：驳回李金鹏的起诉

李金鹏早已于2007年4月12日起诉周其乐，要求周其乐返还从2004年开始收取的李金鹏名下鄱阳村股份的分红，一审法院已作出（2007）佛禅法民一初字第696号民事判决，认定李金鹏名下股份的实际出资人为周其乐，周其乐购得该股份符合经联社章程的规定，故该股份的权利应由周其乐享有，并据此驳回李金鹏的诉讼请求。李金鹏不服提起上诉，经二审审理维持原判，上述案件已发生法律效力。李金鹏又就该案申请再审，被广东省高级人民法院裁定驳回再审申请。后李金鹏以周其乐及何爱珍自2004年开始侵占其股份分红及返还股权证为由，再次提起诉讼，均被法院以“一事不再理”为由驳回起诉。本案中，李金鹏仍诉请周其乐归还股权证，且李金鹏

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终4503号上诉人（原审原告）：李金鹏，男，1999年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，法定代理人：李某（李金鹏父亲），男，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李启洪（李金鹏祖父），男，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：周其乐，男，1948年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，上诉人李金鹏因与被上诉人周其……