劳动争议 （2017）津01民终6553号

天津信达汽车销售服务有限公司单位没有成立工会，其与董洋解除劳动合同没有通知地方工会或员工代表。天津信达汽车销售服务有限公司于2016年7月5日与董洋解除劳动合同系违法解除。董洋有权要求继续履行双方劳动合同。天津信达汽车销售服务有限公司第一项诉讼请求，一审法院不予支持。董洋2016年7月5日至2017年1月1日期间未能为天津信达汽车销售服务有限公司提供劳动并非其本人原因造成，故天津信达汽车销售服务有限公司应支付董洋2016年7月5日至2017年1月1日工资11,543.05元及2016年11月至2017年1月冬季取暖补贴131.2元。一审法院判决：一、天津信达汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付董洋2016年7月5日至2017年1月1日工资11,543.05元；二、天津信达汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付董洋2016年11月至2017年1月冬季取暖补贴131.2元；三、驳回天津信达汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津

天津信达汽车销售服务有限公司单位没有成立工会，其与董洋解除劳动合同没有通知地方工会或员工代表。天津信达汽车销售服务有限公司于2016年7月5日与董洋解除劳动合同系违法解除。董洋有权要求继续履行双方劳动合同。天津信达汽车销售服务有限公司第一项诉讼请求，一审法院不予支持。董洋2016年7月5日至2017年1月1日期间未能为天津信达汽车销售服务有限公司提供劳动并非其本人原因造成，故天津信达汽车销售服务有限公司应支付董洋2016年7月5日至2017年1月1日工资11,543.05元及2016年11月至2017年1月冬季取暖补贴131.2元。一审法院判决：一、天津信达汽车销售服务有限公司于判决生效之日起

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6553号上诉人（原审原告）：天津信达汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇卉康道12号。法定代表人：马任辉，总经理。委托诉讼代理人：邵烜德，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马玉菲，天津捍正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董洋，女，1988年1月11日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津信达汽车销售服务有限公司因与被上诉……