申请确认仲裁协议效力 （2017）粤01民特1152号

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。具体就本案而言，案涉《最高额借款合同》第13条和《最高额保证合同》第9条约定因履行该合同发生争议经协商不成的向广州仲裁委员会金融仲裁院申请仲裁。广州仲裁委员会金融仲裁院是经广州市机构编制委员会批准增挂的机构名称，附设于中国广州仲裁委员会。故案涉仲裁条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项和明确的仲裁委员会，是合法有效的仲裁条款。范艳主张案涉仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人范艳关于确认2013年3月29日的《最高额借款合同》和2013年3月27日的《最高额保证合同》中的仲裁条款无效的申请。案件申请费400元，由申请人范艳负担。本裁定为终审裁定。审判长　　陈舒舒审判员　　徐玉宝审判员　　王碧玉二〇一七年十一月二十七日书记员　　丁涵璐王嘉宝 来源：

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。具体就本案而言，案涉《最高额借款合同》第13条和《最高额保证合同》第9条约定因履行该合同发生争议经协商不成的向广州仲裁委员会金融仲裁院申请仲裁。广州仲裁委员会金融仲裁院是经广州市机构编制委员会批准增挂的机构名称，附设于中国广州仲裁委员会。故案涉仲裁条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项和明确的仲裁委员会，是合法有效的仲裁条款。范艳主张案涉仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特1152号申请人（仲裁被申请人）：范艳，女，汉族，1981年6月4日出生。委托诉讼代理人：吴振山，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢川，广东宝慧律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行。住所地：广东省广州市白云区石井镇黄园路*号首层。负责人：刘海英，该支行行长。委托诉讼代理人：张国安……