劳务合同纠纷 （2014）常民终字第1102号

合法的债务应当清偿，赵青松提供劳务后依法有权获取相应的报酬。赵青松为证明其主张的事实提供了刘文出具的送货单及小挖机工作单，这些单据中记明了相应的挖机工作量，并由刘文签字确认。赵青松提供的送货单等票据能够证明赵青松为刘文提供劳务的事实。刘文作为完全民事行为能力人，理应对其签字确认的行为承担相应的法律后果。第一次开庭中，刘文辩称赵青松不是为刘文提供的劳务，刘文签字只是确认工作量。为了证明刘文主张的事实，刘文要求再次开庭，但在第二次开庭中刘文未到庭参加诉讼。刘文无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，作出如下判决：刘文于本判决生效之日起15日内给付赵青松劳务费人民币10350元，并支付从2011年7月25日至2013年12月30日止的按银行同期存款利率计算的利息。案件受理费人民币40元（减半收取）由刘文负担（该款赵青松已预交，刘文与上述义务一并给付赵青松）。上诉人刘文不服原审判决，向本院提起上诉称，赵青松买了一台

合法的债务应当清偿，赵青松提供劳务后依法有权获取相应的报酬。赵青松为证明其主张的事实提供了刘文出具的送货单及小挖机工作单，这些单据中记明了相应的挖机工作量，并由刘文签字确认。赵青松提供的送货单等票据能够证明赵青松为刘文提供劳务的事实。刘文作为完全民事行为能力人，理应对其签字确认的行为承担相应的法律后果。第一次开庭中，刘文辩称赵青松不是为刘文提供的劳务，刘文签字只是确认工作量。为了证明刘文主张的事实，刘文要求再次开庭，但在第二次开庭中刘文未到庭参加诉讼。刘文无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1102号上诉人（原审被告）刘文，男。被上诉人（原审原告）赵青松，男。委托代理人徐明辉，金坛市龙山法律服务所法律工作者。上诉人刘文与被上诉人赵青松劳务合同纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛水民初字第93号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人……