机动车交通事故责任纠纷 (2014)唐民二终字第1193号

案号
(2014)唐民二终字第1193号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定,原告纪长生无责任,韩顺友负全部责任,事实清楚,证据充分,本院予以采信。原告纪长生主张护理费标准为33.33元/天和292.22元/天且需2人护理,理据不足,护理费计算标准应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业(租赁和商贸服务业)标准74.15元/天计算,护理人数应按照一人计算。原告纪长生主张误工费,理据不足,本院不予支持。原告纪长生主张交通费3000元,综合原告伤情及住院等情况,被告应赔偿1000元。二被告提出的相关抗辩,理据不足,本院不予支持。此次交通事故造成原告纪长生损失146061元,由被告联合保险迁安支公司在交强险限额范围内赔偿34683.1元(医疗费用限额10000元+护理费2521.1元+伤残赔偿金16162元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元),在商业第三者责任险限额范围内赔偿111377.9元(剩余医疗费110577.9元+法医鉴定费800元)。被告韩书玲为原告纪长生垫付款41831元,可从被告联合保险迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内应赔偿原告纪长生损失111377.9元中扣除,即被告联合保险迁安支

摘要

迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定,原告纪长生无责任,韩顺友负全部责任,事实清楚,证据充分,本院予以采信。原告纪长生主张护理费标准为33.33元/天和292.22元/天且需2人护理,理据不足,护理费计算标准应参照2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业(租赁和商贸服务业)标准74.15元/天计算,护理人数应按照一人计算。原告纪长生主张误工费,理据不足,本院不予支持。原告纪长生主张交通费3000元,综合原告伤情及住院等情况,被告应赔偿1000元。二被告提出的相关抗辩,理据不足,本院不予支持。此次交通事故造成原告纪长生损失146061元,由被告联合保险迁安支公司在交强险限额范围内赔偿3

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第1193号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司,住所地:河北省迁安市阜安大路东侧2617号,组织机构代码:79138744-X。负责人商立民,该公司经理。委托代理人:尹艳宾,男,1981年9月2日生,汉族。被上诉人(原审原告):纪长生。委托代理人:常秀红,河北滦天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩书玲,农……