劳动争议 （2021）内07民终431号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人向人民法院提起民事诉讼，需要同时符合上述四项条件。本案中，张喜荣认为免渡河农场为其办理退休的行为侵犯其权益，但劳动者是否符合退休条件、是否应当退休属于审批事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，张喜荣的本次起诉不符合起诉条件。因此，一审法院裁定驳回张喜荣的诉讼并无不当，对张喜荣的上诉请求，本院不予支持。综上，张喜荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁　可二〇二一年二月二十四日法官助理 崔佳祺书记员 王岩松附：本裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人向人民法院提起民事诉讼，需要同时符合上述四项条件。本案中，张喜荣认为免渡河农场为其办理退休的行为侵犯其权益，但劳动者是否符合退休条件、是否应当退休属于审批事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，张喜荣的本次起诉不符合起诉条件。因此，一审法院裁定驳回张喜荣的诉讼并无不当，对张喜荣的上诉请求，本院不予支持。综上，张喜荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终431号上诉人（原审原告）：张喜荣，女，住深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：免渡河农场。法定代表人：郭本生，场长。上诉人张喜荣因与被上诉人免渡河农场劳动争议一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初3086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张喜荣上诉请求：撤销内蒙古自治区牙克石市……