民间借贷纠纷 （2021）青26民终26号

合法的借贷受法律保护。在本案中周加、多杰才旦从果洛科秀处借款300000元，双方之间的借贷关系依法成立并生效，周加、多杰才旦应按约定履行还款义务。后周加、多杰才旦于2019年分三次偿还220000元，果洛科秀与周加、多杰才旦对此事实均不持异议，法院予以确认。但果洛科秀提出其中120000元属利息，周加、多杰才旦于2019年8月10日重新出具借条，现要求偿还借款本金200000元及利息的意见，经查，在庭审中周加、多杰才旦不予认可120000元系利息，果洛科秀亦未提供相关证据证实该款系利息，法院应以220000元为本金予以认定。根据果洛科秀提供的录音以及双方的经济能力、交易习惯、双方关系等综合考虑，能够证明双方约定的利率为3.5％（月利息），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，果洛科秀与周加、多杰才旦约定的利率过高，法院依法予以调整，按照周加、多杰才旦偿还借款的时间分段计算利息，即以300000元为基数自2018年7月1

合法的借贷受法律保护。在本案中周加、多杰才旦从果洛科秀处借款300000元，双方之间的借贷关系依法成立并生效，周加、多杰才旦应按约定履行还款义务。后周加、多杰才旦于2019年分三次偿还220000元，果洛科秀与周加、多杰才旦对此事实均不持异议，法院予以确认。但果洛科秀提出其中120000元属利息，周加、多杰才旦于2019年8月10日重新出具借条，现要求偿还借款本金200000元及利息的意见，经查，在庭审中周加、多杰才旦不予认可120000元系利息，果洛科秀亦未提供相关证据证实该款系利息，法院应以220000元为本金予以认定。根据果洛科秀提供的录音以及双方的经济能力、交易习惯、双方关系等综合考虑

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2021）青26民终26号 上诉人（原审原告）：果洛科秀，男，藏族，1970年2月28日出生，现住青海省班玛县。 委托诉讼代理人：马文魁，张世亮，青海镜如律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周加，男，藏族，1965年6月5日出生，现住青海省玛沁县。 被上诉人（原审被告）：多杰才旦，男，藏族，1989年3月13日出生，现住青……