劳动争议 (2014)遵市法民一终字第815号

案号
(2014)遵市法民一终字第815号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
贵州市
裁判日期
2014-08-26

裁判要旨

在劳动关系中,劳动者要接受用人单位的劳动管理,遵守用人单位的规章制度,按照用人单位的要求提供劳动,用人单位则根据相关规定向劳动者支付工资、奖金等劳动报酬,本案中,赵光权认为其为金赤化工抽水,与金赤化工存在劳动关系,但未向人民法院提交能够证明其与金赤化工存在劳动关系的证据,且赵光权并不在金赤化工的员工名册中,而是在桐梓县兴鑫保安有限责任公司的员工名册中,赵光权部分工资也是由桐梓县兴鑫保安有限责任公司发放,故赵光权主张其与金赤化工存在劳动关系的理由不成立。综上,原审认定事实清楚,证据充分,应予维持,据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一项)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由赵光权承担。本判决为终审判决。审 判 长  佘 异代理审判员  卢晓鹏代理审判员  李艳丽二〇一四年八月二十六日书 记 员  张 骥 来自:www.

摘要

在劳动关系中,劳动者要接受用人单位的劳动管理,遵守用人单位的规章制度,按照用人单位的要求提供劳动,用人单位则根据相关规定向劳动者支付工资、奖金等劳动报酬,本案中,赵光权认为其为金赤化工抽水,与金赤化工存在劳动关系,但未向人民法院提交能够证明其与金赤化工存在劳动关系的证据,且赵光权并不在金赤化工的员工名册中,而是在桐梓县兴鑫保安有限责任公司的员工名册中,赵光权部分工资也是由桐梓县兴鑫保安有限责任公司发放,故赵光权主张其与金赤化工存在劳动关系的理由不成立。综上,原审认定事实清楚,证据充分,应予维持,据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一项)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遵市法民一终字第815号上诉人(原审赵光权)赵光权,男,汉族,贵州省桐梓县人。被上诉人(原审被告)贵州金赤化工有限责任公司,住所地贵州娄山关经济开发区1号(桐梓县)。法定代表人万国君,总经理。上诉人赵光权因与被上诉人贵州金赤化工有限责任公司(以下简称“金赤化工”)劳动争议纠纷一案,不服贵州省桐梓县人民法院(2014)桐法民初字第336号民事判决……