劳动争议 （2019）湘13民终1881号

本案各方当事人争议的焦点问题是：1、各方当事人之间是否存在劳动关系的问题；2、本案是否超过仲裁时效的问题；3、经济补偿金应当如何计算的问题；4、养老保险损失、失业保险赔偿金是否应予认定的问题；5、上诉人是否应支付二被上诉人2015年1-5月份拖欠工资的问题。 对于第一个争议的焦点问题，廖春祥自2006年2月起在娄底市拍卖有限责任公司从事拍卖工作，向小雄自2008年5月起亦在该公司从事后勤工作，两人虽在2011年11月与案外人娄底福祥物业管理有限公司签订了《劳动合同书》，但此后两人的工作岗位性质并未改变，娄底市拍卖有限责任公司对其管理模式亦未变动，直至2016年12月31日被通知不用再到公司上班，两人在娄底市拍卖有限责任公司长期工作，所从事的工作岗位并非临时性、辅助性或者替代性的，故一审认定两人的用工方式是名为派遣用工、实为直接用人用工并无不当。 对于第二个争议的焦点问题，廖春祥、向小雄虽自2016年12月31日起即离开了娄底市拍卖有限责任公司，但在2017年8月26日廖春祥在娄底市拍卖有限责任公司实际经营人处领取了15000元，属于对自身权利的主张，娄底市拍卖有限责任公司认为该款是属于

本案各方当事人争议的焦点问题是：1、各方当事人之间是否存在劳动关系的问题；2、本案是否超过仲裁时效的问题；3、经济补偿金应当如何计算的问题；4、养老保险损失、失业保险赔偿金是否应予认定的问题；5、上诉人是否应支付二被上诉人2015年1-5月份拖欠工资的问题。 对于第一个争议的焦点问题，廖春祥自2006年2月起在娄底市拍卖有限责任公司从事拍卖工作，向小雄自2008年5月起亦在该公司从事后勤工作，两人虽在2011年11月与案外人娄底福祥物业管理有限公司签订了《劳动合同书》，但此后两人的工作岗位性质并未改变，娄底市拍卖有限责任公司对其管理模式亦未变动，直至2016年12月31日被通知不用再到公司上班

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘13民终1881号 上诉人（原审原告）：娄底市拍卖有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街**（广成大厦**） 法定代表人：朱亚宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖春祥，男，汉族，1968年1月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被上诉人（原审被告）：向小雄，女，汉族，1……