机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣02民终977号

被告冯振华驾驶车辆不当与原告叶爱娥骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身和财产损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告冯振华负全部责任。被告人保财险系被告冯振华车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告冯振华承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算共计166146.66元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋500000＝622000元，故被告人保财险对原告的损失应全额赔偿。被告冯振华、人保财险前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接经济损失，本案中一并处理。对于双方争议事项：1、非医保用药的扣除。原审法院认为，被告人保财险对相关保险合同中该免责条款未能举证证明已告知投保人，且对需扣除的金额也未能举证证明，故对该辩解意见不予支持。2、城镇和农村标准的认定。原审法院认为，原告户籍虽然为农村，但从其举证的租

被告冯振华驾驶车辆不当与原告叶爱娥骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身和财产损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告冯振华负全部责任。被告人保财险系被告冯振华车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告冯振华承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算共计166146.66元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋5

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终977号上诉人（原审原告）：叶爱娥，女，1959年9月10日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：赵集富，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯振华……