机动车交通事故责任纠纷 (2019)京03民终15874号
裁判要旨
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属于李德因此事故造成合理损失的范围。李德主张的律师费依据不足,一审法院不予支持。对于上述合理损失的具体数额,一审法院根据双方一致确认的事实、李德提交的证据以及相关法律规定予以确认,对于其诉讼请求数额过高的部分,一审法院不予支持。经过庭审质证,一审法院审核确认李德因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下:医疗费114696.14元(含国运亨通公司支付的30000元、阳光北分支付的10000元、李德自己支付的74696.14元),住院伙食补助费2500元,营养费3000元,交通费800元,护理费10410元,误工费24000元,残疾赔偿金339950元,精神损害抚慰金8000元。鉴定费4050元,一审法院作为诉讼相关
摘要
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属于李德因此事故造成合理损失的范围。李德主张的律师费依据不足,一审法院不予支持。对于上述合理损失的具体数额,一审法院根据双方一致确认的事实、李德提交的证据以及相关法律规定予以确认,对于其诉讼请求数额过高的部分,一审法院不
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15874号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。法定代表人:李欣,总经理。委托诉讼代理人:李海凤,北京市大都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李德,男,1964年7月5日出生,汉族,住黑龙江省北安市建设农垦社区。委托诉讼代理人:侯小春,男,1967年……