返还原物纠纷 (2016)甘01民终1937号

案号
(2016)甘01民终1937号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

农村土地承包应当依照法定程序进行。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条规定,发包方发包土地应当选举产生工作小组、然后由工作小组拟定承包方案并经过村民会议讨论通过后组织实施。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中袁重驱的承包经营权证书显示其在“乱渣子”没有承包地,袁重驱诉称时任社长段学刚给其在“乱渣子”分4.4亩地,并提交了由段学刚书写,由原永登县尖山庙村委会盖章的证明一份,该份证明的内容显示“2001年经生产队研究”给袁重驱在“乱渣子”补4.4亩地,经审查,该份证据内容没有生产队会议研究记录及其他证据材料证实,村委会的用印人员否认在段学刚的证明材料上盖章。因此,段学刚给袁重驱分承包地一事既不符合法定程序,又没有充分证据证明属实,袁重驱也没有其他证据证实其在“乱渣子”承包了4.4亩地及在

摘要

农村土地承包应当依照法定程序进行。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条规定,发包方发包土地应当选举产生工作小组、然后由工作小组拟定承包方案并经过村民会议讨论通过后组织实施。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中袁重驱的承包经营权证书显示其在“乱渣子”没有承包地,袁重驱诉称时任社长段学刚给其在“

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终1937号上诉人(原审原告):袁重驱,男,1956年2月2日出生,汉族,兰州新区中川镇尖山庙村农民,住尖山庙村一社。委托诉讼代理人:袁金道,甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人(原审被告):满自顺,男,1967年11月15日出生,汉族,兰州新区中川镇尖山庙村农民,住尖山庙村一社。上诉人袁重驱因与被上诉人满自顺返还原物纠纷一案,不服兰州新……