机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫05民终1223号
裁判要旨
被上诉人王秀梅的营养费和住院伙食补助费的数额明显过高。二、一审判决程序违法。一审法院径直采信了被上诉人所提交的单方鉴定结论而认定其后续治疗费为37276元,在程序上违反了法律规定,一审判决错误,不服金额34302.7元。请求:1、依法撤销滑县人民法院(2015)滑民一初字第560号民事判决第二项,改判为驳回被上诉人王秀梅对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司上诉称:1、本案中,原审判决认定王秀梅的护理期限为住院及出院后两年,护理一人,护理费共计73949.19元,是明显错误的。二、原审判决认定被上诉人王秀梅交通、住宿费过高。请求依法撤销原审判决第一项,改判为上诉人赔偿被上诉人52693.7元。2、由被上诉人承担本案二审诉讼费用。被上诉人王秀梅答辩称:受害人王秀梅及其亲属因为本案交通事故花费交通费、住宿费,原审认定金额并不高。受害人王秀梅左股骨颈骨折,不能行走,王秀梅完全护理依赖,上诉人认为护理费认定过高不能成立。一审判决正确,上诉人保险公司应当承担相应的责任。王秀梅后续治疗费37276元,有安阳秉公法医临床司法鉴定意见书为依据,一
摘要
被上诉人王秀梅的营养费和住院伙食补助费的数额明显过高。二、一审判决程序违法。一审法院径直采信了被上诉人所提交的单方鉴定结论而认定其后续治疗费为37276元,在程序上违反了法律规定,一审判决错误,不服金额34302.7元。请求:1、依法撤销滑县人民法院(2015)滑民一初字第560号民事判决第二项,改判为驳回被上诉人王秀梅对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司上诉称:1、本案中,原审判决认定王秀梅的护理期限为住院及出院后两年,护理一人,护理费共计73949.19元,是明显错误的。二、原审判决认定被上诉人王秀梅交通、住宿费过高。请求依法撤销原
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1223号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地,滑县。代表人索凤举,经理。委托代理人王庆军,河南上合律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘永达,男,1976年3月8日生,汉族,司机。委托代理人董宏志,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王秀梅,女,1939年7月2日生,汉族。委托代理人毛朝节(系王秀梅……