赡养纠纷 （2015）烟民四终字第2000号

依照我国婚姻法的有关规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告现年事已高，无劳动能力，且需照顾护理，六被告作为原告的子女均有义务对老人尽赡养义务，各自应承担相应的赡养费。因本案之前的赡养纠纷均未实际履行，不利于原告的晚年生活，考虑到原、被告的实际情况，现原告要求随被告刘某己生活，更有利于原告的身体××，精神愉悦，故法院予以支持。被告刘某甲、刘某丙、刘某乙主张轮流赡养的意见，法院不予采纳。因原告随被告刘某己生活，需照顾护理，原告要求其他五被告承担相应的护理费，法院予以支持。原告今后生病住院期间，应由六被告轮流护理，医疗费扣除报销部分凭单据由六被告均担。综上，原告的诉讼请求合理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及国家有关民事法律政策之规定，判决：一、自2015年1月1日起，原告于某随被告刘某己生活，被告刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己每月给付原告于某赡养费200元，于每年的6月30日、12月30日前各付当年的二分之一。二、自2015年1月1日起，

依照我国婚姻法的有关规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告现年事已高，无劳动能力，且需照顾护理，六被告作为原告的子女均有义务对老人尽赡养义务，各自应承担相应的赡养费。因本案之前的赡养纠纷均未实际履行，不利于原告的晚年生活，考虑到原、被告的实际情况，现原告要求随被告刘某己生活，更有利于原告的身体××，精神愉悦，故法院予以支持。被告刘某甲、刘某丙、刘某乙主张轮流赡养的意见，法院不予采纳。因原告随被告刘某己生活，需照顾护理，原告要求其他五被告承担相应的护理费，法院予以支持。原告今后生病住院

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第2000号上诉人（原审被告）：刘某甲，农民。上诉人（原审被告）：刘某乙，农民。二上诉人共同委托代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，农民。委托代理人：李承波，蓬莱市北沟法律服务所法律工作者。原审被告：刘某丙，农民。原审被告：刘某丁，农民。原审被告：刘某戊，农民。原审被告：刘某己，农民。上诉人刘某甲、刘某……