旅游合同纠纷 （2017）鲁10民终2189号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。在旅游经营者因为旅游辅助服务者原因构成违约，亦构成侵权情形下，旅游者可以选择主张旅游经营者承担违约责任或者侵权责任。违约责任适用严格责任原则，即只要出现违约事实，不论行为人是否具有过错，只要其没有免责事由，均应当承担违约责任。本案中许海虹选择旅游合同之诉，要求中威国际旅行社承担违约责任。许海虹作为旅游者与作为旅游经营者的中威国际旅行社签订旅游合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定严格履行各自的义务，旅游经营者对参加其组织旅游的旅游者负有安全保障义务。但本案旅游合同在履行过程中，作为旅游辅助服务者的乳山新干线巴士公司在协助中威国际旅行社履行旅游合同义务，实际提供交通旅游服务时，发生交通事故，导致许海虹等人受伤，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因乳山新干线巴士公司的原因造成违约的，应当向对方承担违
摘要
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。在旅游经营者因为旅游辅助服务者原因构成违约，亦构成侵权情形下，旅游者可以选择主张旅游经营者承担违约责任或者侵权责任。违约责任适用严格责任原则，即只要出现违约事实，不论行为人是否具有过错，只要其没有免责事由，均应当承担违约责任。本案中许海虹选择旅游合同之诉，要求中威国际旅行社承担违约责任。许海虹作为旅游者与作为旅游经营者的中威国际旅行社签订旅游合同，该合同系双方真实意思表示，不违
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：董国升，总经理。委托诉讼代理人：宋培凤、陈飞，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许海虹，女，1963年6月20日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：王世强、王昱谊，山东卓世律师事务所律师……