合同纠纷 （2014）西民一终字第162号

本诉原告郭自英与本诉被告重工柴公司于2012年4月1日签订的承包协议书系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，因此该协议内容对原、被告双方具有约束力，双方应当遵守约定权利义务，本院予以确认。本诉原告郭自英关于其已依约供货540303.83元，且本诉被告亦已向青海油田公司开具相应增值税发票并已收到货款，因此应当按照约定扣除17%增值税款及5%管理费后，支付421436.36元的诉讼请求，因有证据证实上述交易行为所产生的料单确系郭自英向青海油田物资装备公司提供，因此予以采纳。本诉被告重工柴公司关于上述交易所产生的料单系其整理后交给郭自英，由郭自英代为提交给物资装备公司的意见，因无证据证实，不予采纳。本诉原告郭自英关于要求重工柴公司完成合同义务，及时就未开具发票的交易项目向青海油田公司开具发票，以便完成支付的意见，因本院对合同效力进行了确认，故予以采纳。本诉原告郭自英关于重工柴公司应共支付违约金240000元，并赔偿其160000元经营损失的意见，因该两项请求系重复主张，且重工柴公司确实存在迟延支付的违约行为，故对于本诉原告郭自英的违约金主张予以支持，但因其主张的违约金数额畸高，故

本诉原告郭自英与本诉被告重工柴公司于2012年4月1日签订的承包协议书系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，因此该协议内容对原、被告双方具有约束力，双方应当遵守约定权利义务，本院予以确认。本诉原告郭自英关于其已依约供货540303.83元，且本诉被告亦已向青海油田公司开具相应增值税发票并已收到货款，因此应当按照约定扣除17%增值税款及5%管理费后，支付421436.36元的诉讼请求，因有证据证实上述交易行为所产生的料单确系郭自英向青海油田物资装备公司提供，因此予以采纳。本诉被告重工柴公司关于上述交易所产生的料单系其整理后交给郭自英，由郭自英代为提交给物资装备公司的意见，因无证据证实

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一终字第162号上诉人（原审被告、反诉原告）山东重工柴工贸有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人邢宪霞（曾用名王鑫），该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）郭自英，女，汉族，1974年5月13日生，个体经营户。委托代理人鲍志国，男，汉族，1973年8月24日生，个体经营户。上诉人山东重工柴工贸有限公司（以下简称重工柴……