合资、合作开发房地产合同纠纷 (2021)豫05民终649号
裁判要旨
该部分应计算在答辩人应向村委会交纳的250万元款项中符合客观事实。330395.7元是答辩人按照村委会的指示为村委会垫付的,答辩人只需按照《合作协议书》的约定将250万元利润款足额支付给村委会,答辩人合同义务即告完成,至于330395.7元手续村委会是否能入账,如何入账?是村委会自身应解决的问题,与答辩人没有任何关系。三、村委会称答辩人未在工程主体封顶10日内办理完毕商品房预售许可证,要求答辩人支付违约金的请求不能成立,答辩人不应向村委会支付违约金。因新村花园住宅项目所占用的土地被国家列入殷墟保护区范围内,根据国家政策根本不可能办理商品房预售许可证,这一事实村委会比答辩人更清楚,所以不能办理商品房预售许可证并非答辩人主观原因所致,更不属于答辩人违约,答辩人无须向村委会支付任何违约金。四、本案已严重超过诉讼时效。从村委会自认的其权利受到侵害之日的2011年至村委会提起诉讼时己达9年时间,在这9年里村委会从未向答辩人主张过任何权利,庭审中村委会更未提供任何证据证明其在这9年时间里曾向答辩人主张过权利,本案己严重超过诉讼时效。被上诉人鑫达置业公司向一审法院起诉请求:1、判令被告给付原告利润款
摘要
该部分应计算在答辩人应向村委会交纳的250万元款项中符合客观事实。330395.7元是答辩人按照村委会的指示为村委会垫付的,答辩人只需按照《合作协议书》的约定将250万元利润款足额支付给村委会,答辩人合同义务即告完成,至于330395.7元手续村委会是否能入账,如何入账?是村委会自身应解决的问题,与答辩人没有任何关系。三、村委会称答辩人未在工程主体封顶10日内办理完毕商品房预售许可证,要求答辩人支付违约金的请求不能成立,答辩人不应向村委会支付违约金。因新村花园住宅项目所占用的土地被国家列入殷墟保护区范围内,根据国家政策根本不可能办理商品房预售许可证,这一事实村委会比答辩人更清楚,所以不能办理商
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终649号上诉人(原审原告):安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村民委员会,住所地:安阳市殷都区泰祥路中段路东。法定代表人:李亚洲,职务:村长。委托诉讼代理人:赵霞,河南金太行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安阳鑫达置业有限公司,住所地:安阳市殷都区纱厂路候庄村委会一楼108室。法定代表人:侯玉明,职务:经理。委托诉讼代理人:刘红……