债权转让合同纠纷 (2016)赣04民初190号
裁判要旨
本案涉及的上述所有《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《债权转让协议》、《债权转让交割确认通知书》均是各方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,均应认定为合法有效。各方均应按合同约定履行自己的义务。案外人北京银行南昌分行依照上述《综合授信合同》、《借款合同》的约定向被告晨皓公司发放了贷款共计1600万元。上述贷款到期后,被告晨皓公司尚欠北京银行南昌分行贷款本金15999999.37元及利息1887478.09元(截止2015年8月27日)合计17887477.46元未结清,构成违约。被告唐丰、田叶丽、唐国和为被告晨皓公司所负2200万元借款本金及相应利息、违约金及北京银行南昌分行实现债权的费用及其他所有应付费用提供连带责任保证,其应在保证担保范围内承担连带保证责任。被告晨皓公司以其所有的位于武宁县万福工业园区的厂房(房产证号分别为:武房权证新宁字第××号、第××号、第××号)及土地使用权[土地使用权证号为:武城国用(2010)第018号]为晨皓公司所负2200万元借款本金及相应利息、违约金及北京银行南昌分行实现债权的费用及其
摘要
本案涉及的上述所有《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《债权转让协议》、《债权转让交割确认通知书》均是各方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,均应认定为合法有效。各方均应按合同约定履行自己的义务。案外人北京银行南昌分行依照上述《综合授信合同》、《借款合同》的约定向被告晨皓公司发放了贷款共计1600万元。上述贷款到期后,被告晨皓公司尚欠北京银行南昌分行贷款本金15999999.37元及利息1887478.09元(截止2015年8月27日)合计17887477.46元未结清,构成违约。被告唐丰、田叶丽、唐国和为被告晨皓公司所负2200
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣04民初190号原告:武宁县旅游产业开发有限公司,住所地:江西省武宁县市民服务中心北区三楼。法定代表人:李选平,该公司总经理。委托诉讼代理人:冷运江,北京市中银(南昌)律师事务所律师。被告:江西省晨皓五金机械有限公司,住所地:江西省武宁县万福经济技术开发区。法定代表人:唐丰,该公司执行董事。被告:唐丰,男,汉族,1981年11月14日出生,住……