故意毁坏财物 （2015）岩刑终字第55号

原判认定上诉人翁某毁坏三星W2013型手机的的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新刑初字第953号刑事判决。二、发回龙岩市新罗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　 武　 平代理审判员　陈　　　　洁代理审判员　陈　 艳　 红二〇一五年三月十九日书　记　员　黄兰兰（代）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人翁某毁坏三星W2013型手机的的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新刑初字第953号刑事判决。二、发回龙岩市新罗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　 武　 平代理审判员　陈　　　　洁代理审判员　陈　 艳　 红二〇一五年三月十九日书　记　员　黄兰兰（代）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第55号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某，男，1964年7月26日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控被告人翁某犯故意毁坏财物罪一案，龙岩市新罗区……