合伙协议纠纷 （2019）粤03民终24027号

本案系合伙合同纠纷。原被告于2018年5月25日达成合伙协议，协议第六条约定双方共同经营，共同承担5月份租金，5月26日起恢复营业后退回人民币2万元。但根据双方微信记录等证据显示涉案美容院并未在5月26日恢复营业，双方并未共同经营，原告于6月5日向被告表示双方不再合作。基于原被告均明确表示不再合作，合同目的已无法实现，因此原告关于解除5月25日合伙协议的请求，法院予以支持。合同解除，原告要求恢复原状退还人民币4万元，被告答辩认为原告应当归还转让合同中原告搬走的“物品”。庭审中被告虽然未能举证证明“物品”详细情况，但结合原告在微信记录中曾承诺退还相关“物品”的事实，以及综合考虑原告实际经营涉案店铺一个月等情况，为避免双方诉累，节约诉讼资源，法院酌定原告承担部分损失，被告退还原告人民币2万元。被告关于涉案协议法院已作出生效判决的辩称，由于2018粵0303民初23478号案件原告诉讼请求与本案诉讼请求并不相同，本案不属重复起诉，对于其辩称法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、解除原被

本案系合伙合同纠纷。原被告于2018年5月25日达成合伙协议，协议第六条约定双方共同经营，共同承担5月份租金，5月26日起恢复营业后退回人民币2万元。但根据双方微信记录等证据显示涉案美容院并未在5月26日恢复营业，双方并未共同经营，原告于6月5日向被告表示双方不再合作。基于原被告均明确表示不再合作，合同目的已无法实现，因此原告关于解除5月25日合伙协议的请求，法院予以支持。合同解除，原告要求恢复原状退还人民币4万元，被告答辩认为原告应当归还转让合同中原告搬走的“物品”。庭审中被告虽然未能举证证明“物品”详细情况，但结合原告在微信记录中曾承诺退还相关“物品”的事实，以及综合考虑原告实际经营涉案店

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24027号上诉人（原审被告）：丘惠心，女，1959年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：潘美艺，女，1977年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王文武，广东前海律师事务所律师。上诉人丘惠心因与被上诉人潘美艺合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019……