机动车交通事故责任纠纷 (2021)吉07民终773号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,根据道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中,朱立刚投保了交强险和商业三者险(200万元),事故发生在保险期限内,保险公司应当承担赔偿责任。2021年2月21日,松原人保公司与高峰达成了赔偿协议,扣除乙类和丙类药(价款为5,564.48元),赔偿高峰经济损失46,489.48元,且已履行完毕,应视为高峰对乙类和丙类药放弃索赔。现高峰提起诉讼,要求朱立刚赔偿,违反法律的规定,法院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一百三十二条之规定,判决:“驳回高峰的诉讼请求。案件受理费25元,由高峰负担。”本院二审期间,当事人高峰当庭提交的音频材料无法播放,已当庭退
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,根据道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中,朱立刚投保了交强险和商业三者险(200万元),事故发生在保险期限内,保险公司应当承担赔偿责任。2021年2月21日,松原人保公司与高峰达成了赔偿协议,扣除乙类和丙类药(价款为5,564.48元),赔偿高峰经济损失46,489
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终773号上诉人(原审原告):高峰,男,1978年3月2日生,汉族,现住吉林省前郭县。被上诉人(原审被告):朱立刚,男,1990年7月16日生,汉族,现住吉林省松原市宁江区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司,住所地吉林省前郭县。负责人:刘皓,该公司经理。委托诉讼代理人:顾俏,女,1987年4月24日生,汉族……