财产损害赔偿纠纷 （2017）湘08民终69号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，原告龚玉林、郑珍球主张被告姚运华于2016年3月砍田坎时毁坏了原告责任山（乌龟凸）上的杉树16根（每根25公分），要求被告赔偿林木损失1000元，但原告在诉讼过程中，所提交的证据材料均不能证明被告在原告乌龟凸责任山上砍伐了杉树16根等林木，也没有提交证据证明被告所砍伐的林木确实价值1000元，因此，原告龚玉林、郑珍球提起诉讼的证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告龚玉林、郑珍球的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告龚玉林、郑珍球负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院认定的事实均未提出异议，本院二审予以确认。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人龚玉林、郑珍球主张被上诉人姚运华对其所承包的林地实施侵害行为并毁坏林木，但龚玉林、郑珍球所提交的证据均不能充分有效地证实上述主张，姚运华虽认可为耕种田地的需

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏。本案中，原告龚玉林、郑珍球主张被告姚运华于2016年3月砍田坎时毁坏了原告责任山（乌龟凸）上的杉树16根（每根25公分），要求被告赔偿林木损失1000元，但原告在诉讼过程中，所提交的证据材料均不能证明被告在原告乌龟凸责任山上砍伐了杉树16根等林木，也没有提交证据证明被告所砍伐的林木确实价值1000元，因此，原告龚玉林、郑珍球提起诉讼的证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告龚玉林、郑珍球的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告龚玉林、郑珍球负担。二审中，当事人没有提交新证

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终69号上诉人（原审原告）：龚玉林，男，1944年5月28日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：郑珍球，女，1944年1月30日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：姚运华，男，1960年4月18日出生，汉族，农民。上诉人龚玉林、郑珍球与被上诉人姚运华财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2016）湘0821民初1524……