机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终5487号

“本案中，刘公治（雇员）驾驶滴答物流（雇主）所有的三轮电动车，在执行职务过程中，致原告放在路边的机动车受损，经交警部门认定，刘公治负事故的全部责任，原告无责任。刘公治在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，属“重大过错”，应当与滴答物流承担连带赔偿责任。可是一审判决让滴答物流公司承担全部责任。这是判决认定事实错误。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。给上诉人造成极大的经济损失，为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》及有关法律规定，要求二审判令如上请求或者改判。被上诉人王保战答辩称，同意中鑫公司的答辩意见。被上诉人中鑫公司答辩称，一、一审判决查明的事实清楚，法律依据充分，判决公平公正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，对答辩人的损失，被答辩人应当承担赔偿责任。一审被告刘公治驾驶的电动三轮车系被答辩人滴答物流所有，且刘公治系被答辩人的公司员工，发生该起道路交通事故时正在执行运货任务。鉴于此，一审判决公正合法。二、一审判决认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，要求二审依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。被上诉人刘公治答辩称，我认为中鑫公

“本案中，刘公治（雇员）驾驶滴答物流（雇主）所有的三轮电动车，在执行职务过程中，致原告放在路边的机动车受损，经交警部门认定，刘公治负事故的全部责任，原告无责任。刘公治在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，属“重大过错”，应当与滴答物流承担连带赔偿责任。可是一审判决让滴答物流公司承担全部责任。这是判决认定事实错误。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。给上诉人造成极大的经济损失，为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》及有关法律规定，要求二审判令如上请求或者改判。被上诉人王保战答辩称，同意中鑫公司的答辩意见。被上诉人中鑫公司答辩称，一、一审判决查明的事实清楚，法律依据充分，判决公平公正。根据

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5487号上诉人（一审被告）：信阳市平桥营业部壹来滴答物流，经营场所信阳市平桥区汽配城，统一社会信用代码411596601061910。经营者：陈琪，女，汉族，1990年12月25日出生，住址河南省遂平县。委托诉讼代理人：陈守华，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王保战，男，汉族，1980年2月20日出生……