不当得利纠纷 （2021）豫96民再3号

根据济源市人民政府2011年4月13日下发的济源市人民政府（2011）33号专题会议纪要，是在高新技术产业集聚区内修南路东延等道路，该道路也由高新技术产业集聚区总体规划，在杨胜利、李秀清提交的2012年4月15日的《登记表》上用地单位签字一栏中也有高新区管委会工作人员的签名，款也是经其进行发放，附着物登记表上也载明所有者为杨胜利，且杨胜利、李秀清系夫妻关系，所以，杨胜利、李秀清要求高新区管委会支付该款，理由正当，该院予以支持。高新区管委会认为其不是补偿主体、不应承担责任的理由不能成立。关于补偿款的数额，因杨胜利、李秀清提供的《核算表》上载明补偿款数额为96760.1元，且该表与济源市征地事务所存放的表一致，所以，杨胜利、李秀清要求高新区管委会付款，该院予以支持。审理中，高新区管委会另提供了2015年4月29日对赵四群的《核算表》，以此认为补偿款杨胜利、李秀清不应享有，因该《核算表》没有相应的土地附属物补偿登记表（实物登记表）印证，且该《核算表》上的实物也与杨胜利、李秀清提交的济源市征地事务所保存的实物登记表上记载的实物不一致，不能证明与该案有关联性，高新区管委会的辩称理由不能成立。高新

根据济源市人民政府2011年4月13日下发的济源市人民政府（2011）33号专题会议纪要，是在高新技术产业集聚区内修南路东延等道路，该道路也由高新技术产业集聚区总体规划，在杨胜利、李秀清提交的2012年4月15日的《登记表》上用地单位签字一栏中也有高新区管委会工作人员的签名，款也是经其进行发放，附着物登记表上也载明所有者为杨胜利，且杨胜利、李秀清系夫妻关系，所以，杨胜利、李秀清要求高新区管委会支付该款，理由正当，该院予以支持。高新区管委会认为其不是补偿主体、不应承担责任的理由不能成立。关于补偿款的数额，因杨胜利、李秀清提供的《核算表》上载明补偿款数额为96760.1元，且该表与济源市征地事务所

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民再3号一审被告(再审申请人)：济源高新技术产业开发区管理委员会。住所地：河南省济源市锦江商务楼20楼。法定代表人：成铖，该管理委员会副主任。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。一审原告(被申请人):杨胜利，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省济源市。一审原告(被申请人):李秀清，女，1961年11月21日出生，汉族，住……