合同纠纷 （2019）粤08民终1348号

《收据》是双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，不违反法律及行政法规的强制性规定。《收据》约定双方共同借款给案外人王建军，不符合民间借贷性质，系合同纠纷。《收据》对双方权利义务进行约定，载明利息按合同计算和谭志杰负责追还款项。据此，张波请求谭志杰返还共同出资中100000元，合法有据，予以支持。至于利息请求，张波主张从2016年12月23日计至还清之日止，系对自己民事权益的处分，于法不悖。本案谭志杰按4分息支付利息合计16000元，经核算，张波已收取8个月利息，应予以扣减。因此，利息按100000元为本金，自2017年9月23日起按月利率2%计算至还清之日止。谭志杰主张本案系合伙纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”经查，本案当事人共同出借货币，约定张波固定收取利息，不符合合伙的条件，

《收据》是双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，不违反法律及行政法规的强制性规定。《收据》约定双方共同借款给案外人王建军，不符合民间借贷性质，系合同纠纷。《收据》对双方权利义务进行约定，载明利息按合同计算和谭志杰负责追还款项。据此，张波请求谭志杰返还共同出资中100000元，合法有据，予以支持。至于利息请求，张波主张从2016年12月23日计至还清之日止，系对自己民事权益的处分，于法不悖。本案谭志杰按4分息支付利息合计16000元，经核算，张波已收取8个月利息，应予以扣减。因此，利息按100000元为本金，自2017年9月23日起按月利率2%计算至还清之日止。谭志杰主张本案系合伙纠纷。《中华

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1348号上诉人（原审被告）：谭志杰，男，1963年3月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹志文，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张波，男，1956年12月23日出生，汉族，住广东省湛江市。上诉人谭志杰因与被上诉人张波合同纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区……