劳务合同纠纷 （2021）黔26民终1055号

本案中被告王洪安、龙文武合伙承包工程后联系原告提供装修劳务，并对工资情况签字确认共同出具欠条，足以证明二被告与原告就劳务合同达成合意，原告已按约定完成劳务，二被告未按时向原告支付相应劳务费已构成违约，原告请求二被告支付拖欠的劳务费并给付合理的逾期利息的理由成立,该院予以支持。被告王洪安、龙文武系合伙关系,对双方在合伙期间因合伙事务产生的债务应当承担连带给付责任。关于被告已预支71000元的问题。原告认为该71000元是被告另外支付的管理费，被告抗辩是欠条中的劳务费，因该款系在出具欠条后支付，并且原告无证据证明该款为管理费，该院对被告的意见予以采信，劳务费应扣除该71000元，下欠197042元。关于被告主张付款条件未成就问题。欠条中载明劳务费总计629342元，已付367600元，下欠261742元。剩余款项公司结账完账一次性付清。该欠条系二被告对劳务费确认后向原告出具的债权凭证，附带付款条件并未取得原告同意，原告在庭审中也不予认可该条件，该院对被告该意见不予采信。对于原告主张的利息问题，因原、被告并没有支付利息的约定，应视为不支付利息，但在原告催要后被告仍不支付，则应支付逾期利息，故

本案中被告王洪安、龙文武合伙承包工程后联系原告提供装修劳务，并对工资情况签字确认共同出具欠条，足以证明二被告与原告就劳务合同达成合意，原告已按约定完成劳务，二被告未按时向原告支付相应劳务费已构成违约，原告请求二被告支付拖欠的劳务费并给付合理的逾期利息的理由成立,该院予以支持。被告王洪安、龙文武系合伙关系,对双方在合伙期间因合伙事务产生的债务应当承担连带给付责任。关于被告已预支71000元的问题。原告认为该71000元是被告另外支付的管理费，被告抗辩是欠条中的劳务费，因该款系在出具欠条后支付，并且原告无证据证明该款为管理费，该院对被告的意见予以采信，劳务费应扣除该71000元，下欠197042元

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1055号上诉人（一审被告）：王洪安，男，1972年6月13日出生，苗族，住凯里市。上诉人（一审被告）：龙文武，男，1975年8月25日出生，苗族，住剑河县。被上诉人（一审原告）：吴治祥，男，1977年11月18日出生，苗族，住凯里市。上诉人王洪安、龙文武因与被上诉人吴治祥劳务合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（20……