劳动争议 （2016）豫03民终4777号

基于上述庭审查明的事实，该院审查认为仲裁裁决并无不当。原告主张其直系亲属高海某与被告存在劳动关系，在该院审理中，仍然没有提供充足证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条规定，判决：驳回原告请求本院确认原告亲属高海某与被告洛阳致和房地产开发有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。宣判后，上诉人王某、高某、高欣某、高改某、高妞某不服原审判决，向本院提起上诉称:原告亲属高海某于2015年8月12日，烈日当下，加班加点在新艺玫瑰园89楼之间干活时死亡，原告认为被告洛阳市致和房地产开发有限公司是新艺玫瑰园工程的建设单位，将工程及部分项目层层分包或转包给了没有施工资质和安全生产条件的包工头（自然人）。48小时内抢救无效死亡，2005年5月25日劳社部发《2005》12号《关于确立劳动关系有关事项通知》1、建筑施工“矿山企业等用人单位将工程（业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任《最高人民法院关于审理工伤保险行

基于上述庭审查明的事实，该院审查认为仲裁裁决并无不当。原告主张其直系亲属高海某与被告存在劳动关系，在该院审理中，仍然没有提供充足证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条规定，判决：驳回原告请求本院确认原告亲属高海某与被告洛阳致和房地产开发有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。宣判后，上诉人王某、高某、高欣某、高改某、高妞某不服原审判决，向本院提起上诉称:原告亲属高海某于2015年8月12日，烈日当下，加班加点在新艺玫瑰园89楼之间干活时死亡，原告认为被告洛阳市致和房地产开发有限公司是新

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4777号上诉人(原审原告):王某，女，汉族，1954年12月6日出生，住河南省汝州市,系受害人高海某的妻子。上诉人（原审原告）：高某，女，汉族，1983年2月15日出生，住河南省汝州市，系受害人高海某大女儿。上诉人（原审原告）：高欣某，女，汉族，1985年9月10日出生，住河南省汝州市，系受害人高海某二女儿。上诉人（原审原告）：高改……