返还原物纠纷 (2021)藏01民终597号
裁判要旨
根据谁主张谁举证的原则,对于达曲主张判令索娜才珍立即返还应由达曲合法继承的贡觉格列全部遗产的诉讼请求。首先,达曲主张返还的遗产与其诉状中事实与理由部分阐述的遗产不一致,达曲并未提交证据证明其为遗产的唯一继承人,达曲的证据不足以证明遗产的合法继承人为达曲,其次,庭审中达曲自认案涉的房屋并没有不动产产权证、达曲也未提交证据证明案涉房屋被索娜才珍侵占。再次,在贡觉格列第一顺位的继承人没有定论的基础之下,遗产无法核定被侵占的情况下,达曲的主张于法无据,本院不予支持。判决:驳回达曲全部诉讼请求;案件受理费100元,减半收取50元(达曲已预交),由达曲负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。达曲提交了如下证据:1.2021年6月2日出具的《古荣乡那嘎村民委员会介绍信(编号:002)》原件一份,证明,贡觉格列的父母均已过世的事实情况。索娜才珍质证称,对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可;本院认为,村委会出具证明的经办人未到庭作证,故对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可。2.2021年6月2日出具的《古荣乡那嘎村民委员
摘要
根据谁主张谁举证的原则,对于达曲主张判令索娜才珍立即返还应由达曲合法继承的贡觉格列全部遗产的诉讼请求。首先,达曲主张返还的遗产与其诉状中事实与理由部分阐述的遗产不一致,达曲并未提交证据证明其为遗产的唯一继承人,达曲的证据不足以证明遗产的合法继承人为达曲,其次,庭审中达曲自认案涉的房屋并没有不动产产权证、达曲也未提交证据证明案涉房屋被索娜才珍侵占。再次,在贡觉格列第一顺位的继承人没有定论的基础之下,遗产无法核定被侵占的情况下,达曲的主张于法无据,本院不予支持。判决:驳回达曲全部诉讼请求;案件受理费100元,减半收取50元(达曲已预交),由达曲负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书(2021)藏01民终597号上诉人(原审原告):达曲,女,1997年10月3日出生,藏族,待业,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:德吉白姆、青小华,西藏方诺律师事务所律师。上诉人(原审被告):索娜才珍,女, 1957年8月16日出生,藏族,退休,住西藏那曲县,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:朱雪萍,泰和泰(拉萨)律师事务所律师;委托诉讼代理人:王萍,泰……