离婚后财产纠纷 (2018)桂08民终1701号

案号
(2018)桂08民终1701号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2019-01-09

裁判要旨

根据陆某、覃某提供的证据,可以证实登记在陆某与覃某名下的坐落于桂平市永盛街镇门垌的房屋【所有权证号:000358(00012403)】是其夫妻关系存续期间的共同财产,陆某有权要求分割。覃某辩称该房屋是其家庭成员共有财产,但没有提供足够的证据予以证实,且证人与覃某存在利害关系,对其证言,不予采信。故对于覃某该抗辩意见,不予采纳。陆某、覃某对该房屋的折价款有一致的意见,均认可价值为100万元,予以采纳。陆某离婚后一直居住在该房屋,除此没有其它稳定的居所,而其也愿意补偿50万元给覃某。综合案件的具体实际情况,该房屋判决给陆某所有较为适宜,由陆某折价补偿50万元给覃某。根据陆某提供的证据,不能证明陆某、覃某于夫妻关系存续期间购买了坐落于桂平市家和新城小区的土地一幅,而覃某对此也予以否认。故应由陆某承担举证不能的不利法律后果,对于陆某该诉讼请求,不予支持。根据一审法院于2013年12月5日作出(2013)浔民初字第3404号民事判决书,陆某承担抵押担保责任,并没有确认覃某欠信用社的50万元贷款是陆某、覃某夫妻关系存续期间的共同债务。陆某、覃某离婚后,覃某已履行了该判决书的义务,且覃某庭审中也否认

摘要

根据陆某、覃某提供的证据,可以证实登记在陆某与覃某名下的坐落于桂平市永盛街镇门垌的房屋【所有权证号:000358(00012403)】是其夫妻关系存续期间的共同财产,陆某有权要求分割。覃某辩称该房屋是其家庭成员共有财产,但没有提供足够的证据予以证实,且证人与覃某存在利害关系,对其证言,不予采信。故对于覃某该抗辩意见,不予采纳。陆某、覃某对该房屋的折价款有一致的意见,均认可价值为100万元,予以采纳。陆某离婚后一直居住在该房屋,除此没有其它稳定的居所,而其也愿意补偿50万元给覃某。综合案件的具体实际情况,该房屋判决给陆某所有较为适宜,由陆某折价补偿50万元给覃某。根据陆某提供的证据,不能证明陆某

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂08民终1701号 上诉人(一审原告、反诉原告):覃某,男,1974年5月2日出生,壮族,住广西桂平市。 委托诉讼代理人:黄伟,广西桂力律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉原告):陆某,女,1971年10月22日出生,壮族,住广西桂平市。 委托诉讼代理人:曹世享,广西世享律师事务所律师。 上诉人覃某因与被上诉人陆某离婚后财产……