公司决议纠纷 （2019）辽01民终14016号

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。本案股东会决议内容涉及股东股权变更、执行董事、经理及法定代表人职务的变更，以及通过了修改后的公司章程修正案，上述内容不违反法律、行政性法规的效力性、强制性规定。原告自愿在决议上签字，且股东会决议并未侵犯原告的合法权益。故原告要求确认股东会决议无效，没有法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告丛阳芳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丛阳芳承担。本院二审期间，上诉人丛阳芳提供如下证据：1、郑友海授权委托书三份，证明：郑友海委托陆杨及郑友航处理公司债权债务、商品房等事宜，股权没有转给王阳。2、郑友海的说明，证明：股权没有转让给王阳。3、授权书，证明：授权上诉人、李蕊共同协商公司债权债务的处理。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人沈阳盛海房地产开发有限公司就其股东郑友海向公司股东之外的他人转让股权事宜召开股东会并形成股东会决议，会议决定

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。本案股东会决议内容涉及股东股权变更、执行董事、经理及法定代表人职务的变更，以及通过了修改后的公司章程修正案，上述内容不违反法律、行政性法规的效力性、强制性规定。原告自愿在决议上签字，且股东会决议并未侵犯原告的合法权益。故原告要求确认股东会决议无效，没有法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告丛阳芳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丛阳芳承担。本院二审期

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14016号上诉人（原审原告）:丛阳芳，男，汉族，1967年6月25日出生，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳盛海房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山东路56巷15号（4-1-2）。法定代表人：王阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵周竹，辽宁神华律师事务所律师。上诉人丛阳芳与被上诉人沈阳盛海房地产开发有限公司公司……