不当得利纠纷 （2017）川08民终736号

不当得利的构成要件是指一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失之间有因果关系，取得财产没有法律上的根据，上述条件需同时具备。本案何先军获得的房屋补助款19000元确无法律上的根据，但因侨爱家园的捐助款并非直接发放给受灾人员，而是以建房补助的形式发放。何元忠实际并未修建房屋，不符合领取该建房补助款的条件，亦即即使何先军修建房屋时借用何元忠的名义领取了该款，何元忠在此次房屋专项补助资金发放过程中也没有损失存在。何先军借用何先军名义报修并领款的行为是否违反建房补助规定，是否应予退还原发放单位，不属本案审理范围。故上诉人何元忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人何元忠的上诉请求不能成立，应予驳回，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人何元忠负担。本判决为终审判决。审判长　　李开彦审判员　　陈明义审判员　　王振茂二〇一七年八月十日书记员　　王梦琪

不当得利的构成要件是指一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失之间有因果关系，取得财产没有法律上的根据，上述条件需同时具备。本案何先军获得的房屋补助款19000元确无法律上的根据，但因侨爱家园的捐助款并非直接发放给受灾人员，而是以建房补助的形式发放。何元忠实际并未修建房屋，不符合领取该建房补助款的条件，亦即即使何先军修建房屋时借用何元忠的名义领取了该款，何元忠在此次房屋专项补助资金发放过程中也没有损失存在。何先军借用何先军名义报修并领款的行为是否违反建房补助规定，是否应予退还原发放单位，不属本案审理范围。故上诉人何元忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人何元忠的上诉请求不能

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终736号上诉人（原审原告）：何元忠，男，汉族，1962年7月11日出生，四川省青川县人，住四川省青川县。被上诉人（原审被告）：何先军，男，汉族，1971年9月27日出生，四川省青川县人，住四川省青川县。上诉人何元忠与被上诉人何先军不当得利纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭于2017年8月7日公开开庭审理了本案。……