合同纠纷 (2017)闽05民终2996号

案号
(2017)闽05民终2996号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

庄志民与泉州乐无限电子科技有限公司之间的投资合作合同关系,有双方签订的《投资合作协议》及泉州乐无限电子科技有限公司出具的《收款收据》为证,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庄志民依约支付了投资款,泉州乐无限电子科技有限公司未能按照约定在协议签订后三个月内启动投资项目,已构成违约,依法应承担违约责任。现庄志民要求解除其与泉州乐无限电子科技有限公司之间签订的《投资合作协议》,符合法律规定,予以支持。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失;合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。现庄志民要求泉州乐无限电子科技有限公司返还投资款625,000元并支付其起诉之日起计算的利息,符合合同约定,予以支持。关于利息的标准,根据双方签订的《投资合作协议》的约定,泉州乐无限电子科技有限公司退还投资款时应支付同期银行存款利息,现庄志民要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,与双方约定不符,该利息应按照中国人民银行同期同类存款利率计

摘要

庄志民与泉州乐无限电子科技有限公司之间的投资合作合同关系,有双方签订的《投资合作协议》及泉州乐无限电子科技有限公司出具的《收款收据》为证,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庄志民依约支付了投资款,泉州乐无限电子科技有限公司未能按照约定在协议签订后三个月内启动投资项目,已构成违约,依法应承担违约责任。现庄志民要求解除其与泉州乐无限电子科技有限公司之间签订的《投资合作协议》,符合法律规定,予以支持。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失;

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终2996号上诉人(原审被告):泉州乐无限电子科技有限公司,住所地泉州经济技术开发区清濛园区2-17(F)号二期厂房。法定代表人:郑长明。委托诉讼代理人:吴寿德,福建文衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄志民,男,1971年2月10日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:江承双,福建泉南律师事务所律师。上诉人泉州乐无限……