一般人格权纠纷 （2015）邯市民一终字第479号

公民的合法权益受法律保护。根据邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定结论，结合被告新民房地产公司出具的证明，可以证明原告尚金平并未在被告工行向阳支行贷款，尚金平名下在被告工行向阳支行的个人住房贷款实为被告房地产公司以尚金平名义贷款，则被告工行向阳支行因被告房地产公司的贷款逾期未还而致原告尚金平产生不良信用记录，给原告尚金平的生活造成不利影响，已侵害了原告的合法权益，对原告要求被告工行邯郸向阳支行、被告新民房地产公司消除不良信用记录的请求，法院予以支持。被告工行邯郸向阳支行辩称，鉴定程序违法，未提交证据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行、被告邯郸市新民房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，消除原告尚金平在征信机构的不良信用记录。案件受理费500元、鉴定费2800元，由被告中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行、被告邯郸市新民房地产开发有限公司共同负担。宣判后，中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行不服，提起上诉。事实和理由：2007年12月6日，被上诉人与一审被

公民的合法权益受法律保护。根据邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定结论，结合被告新民房地产公司出具的证明，可以证明原告尚金平并未在被告工行向阳支行贷款，尚金平名下在被告工行向阳支行的个人住房贷款实为被告房地产公司以尚金平名义贷款，则被告工行向阳支行因被告房地产公司的贷款逾期未还而致原告尚金平产生不良信用记录，给原告尚金平的生活造成不利影响，已侵害了原告的合法权益，对原告要求被告工行邯郸向阳支行、被告新民房地产公司消除不良信用记录的请求，法院予以支持。被告工行邯郸向阳支行辩称，鉴定程序违法，未提交证据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第479号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司邯郸向阳支行，住所地：邯郸市丛台区中华大街工人剧院广场北侧。法定代表人：沈强，该公司行长。委托代理人：桑文利、刘军，本单位职工。被上诉人（原审原告）：尚金平。原审被告：邯郸市新民房地产开发有限公司。住所地：邯郸市人民路**号帝豪雅居*座**层。法定代表人赵晓民，该公司经理。上诉人……