确认合同效力纠纷 （2017）鲁15民终1607号

本案中涉及的协议书，其合同签订主体为尹增珍和石秀英，合同中并未约定对孙章民的权利义务予以处理，合同在尹增珍与石秀英之间产生合同权利义务。孙章民以石秀英无权代理处分了自己的权利，上诉要求确认合同的签订对自己构成无权处分，没有法律依据。一审认定该协议的签订不属于无权代理的范畴，构不成无权代理的法律后果，符合法律规定。综上，孙章民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙章民负担。本判决为终审判决。审 判 长　周凤魁审 判 员　刘晓光审 判 员　徐红杰二〇一七年七月十八日法官助理　高　原书 记 员　袁新民

本案中涉及的协议书，其合同签订主体为尹增珍和石秀英，合同中并未约定对孙章民的权利义务予以处理，合同在尹增珍与石秀英之间产生合同权利义务。孙章民以石秀英无权代理处分了自己的权利，上诉要求确认合同的签订对自己构成无权处分，没有法律依据。一审认定该协议的签订不属于无权代理的范畴，构不成无权代理的法律后果，符合法律规定。综上，孙章民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙章民负担。本判决为终审判决。审 判 长　周凤魁审 判 员　刘晓光审 判 员

请打印13份山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1607号上诉人(原审原告)：孙章民，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人(原审被告)：石秀英，女，1951年7月20日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：尹增珍，男，1951年5月25日出生，汉族，中共莘县党支部书记，住莘县。上诉人孙章民……