侵权责任纠纷 （2013）浙杭民终字第3345号

本案中孙俊玉与陈金文之间的关系，系陈金文委托孙俊玉将货物从起运地点运输至约定地点，陈金文支付运输费用的关系。孙俊玉与陈金文之间不存在控制、支配和从属关系，孙俊玉提供的劳动是其独立的经营活动，劳动工具亦由孙俊玉自备，孙俊玉向陈金文一次性提供劳动成果，双方对劳动报酬进行一次性结算，故双方系运输合同关系，而非雇佣合同关系。故孙俊玉要求陈金文承担雇主责任的主张不成立。程闯经营的闽发石材市场西区2号钢房工人在吊装石材过程中未进行适当的操作，导致本案事故发生，构成侵权，程闯应对其员工的侵权行为承担责任。作为托运人，陈金文在货物装载过程中未充分尽到提醒义务，应承担过错责任。孙俊玉作为完全民事行为能力人，对工作中的危险未尽到谨慎注意义务，亦应承担相应责任。综合考虑本案实际情况，原审法院酌定程闯对孙俊玉损失承担45%赔偿责任，陈金文对孙俊玉损失承担35%赔偿责任，孙俊玉对自己的损失承担20%赔偿责任。孙俊玉因受伤所造成的合理损失，原审法院酌定如下：医疗费20161.76元、残疾辅助器具费150元、住院伙食补助费700元（按每天50元计算14天）、误工费13176元（按2012年度浙江省全社会单位在岗职工

本案中孙俊玉与陈金文之间的关系，系陈金文委托孙俊玉将货物从起运地点运输至约定地点，陈金文支付运输费用的关系。孙俊玉与陈金文之间不存在控制、支配和从属关系，孙俊玉提供的劳动是其独立的经营活动，劳动工具亦由孙俊玉自备，孙俊玉向陈金文一次性提供劳动成果，双方对劳动报酬进行一次性结算，故双方系运输合同关系，而非雇佣合同关系。故孙俊玉要求陈金文承担雇主责任的主张不成立。程闯经营的闽发石材市场西区2号钢房工人在吊装石材过程中未进行适当的操作，导致本案事故发生，构成侵权，程闯应对其员工的侵权行为承担责任。作为托运人，陈金文在货物装载过程中未充分尽到提醒义务，应承担过错责任。孙俊玉作为完全民事行为能力人，对工

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3345号上诉人（原审被告）陈金文。委托代理人王明清，浙江人益律师事务所律师。上诉人（原审被告）程闯。委托代理人吴长富、丁伟平，北京大成（杭州）律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）孙俊玉。委托代理人吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。上诉人陈金文、程闯因与被上诉人孙俊玉侵权责任纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2013……