合同纠纷 （2021）苏03民终976号

李庆亮与华裕煤气公司签订的补偿协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，对双方具有约束力。李庆亮对涉案鱼塘享有承包使用权，华裕煤气公司认可使用该鱼塘的事实及拖欠的补偿款项，故李庆亮要求华裕煤气公司支付拖欠补偿费用的诉讼请求，应予支持。综上，遂判决：徐州华裕煤气有限公司于判决生效之日起十日内给付李庆亮鱼塘补偿费用30168元。一审案件受理费554元，由徐州华裕煤气有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，案涉协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现华裕煤气公司已经根据双方签订的鱼塘补偿协议占用案涉土地，故其亦应按协议约定履行支付补偿款的义务。华裕煤气公司虽主张李庆亮未与大彭村委会签订承包合同，不是补偿款的受偿主体，但一审中，大彭村委会认可案涉地块一直由李庆亮使用，并认为李庆亮实际投入，应取得相应权利，且明确表示不会就案涉补偿款向华裕煤气公司主张权利。因此，华裕煤气公司的该主张不能成立。综上，华裕煤气公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民

李庆亮与华裕煤气公司签订的补偿协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，对双方具有约束力。李庆亮对涉案鱼塘享有承包使用权，华裕煤气公司认可使用该鱼塘的事实及拖欠的补偿款项，故李庆亮要求华裕煤气公司支付拖欠补偿费用的诉讼请求，应予支持。综上，遂判决：徐州华裕煤气有限公司于判决生效之日起十日内给付李庆亮鱼塘补偿费用30168元。一审案件受理费554元，由徐州华裕煤气有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，案涉协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现华裕煤气公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终976号上诉人（原审被告）：徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：徐国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李庆亮，男，1969年2月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审第三人：徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表……