居间合同纠纷 （2016）湘03民终915号
裁判要旨
一审认定上诉人宁文彬的起诉超过诉讼时效期间的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初第220号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人宁文彬预交的二审案件受理费1450元予以退回。审 判 长 任 莉审 判 员 曾波毅审 判 员 周 尧二〇一六年九月二十九日代理书记员 陈 石附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
一审认定上诉人宁文彬的起诉超过诉讼时效期间的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初第220号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人宁文彬预交的二审案件受理费1450元予以退回。审 判 长 任 莉审 判 员 曾波毅审 判 员 周 尧二〇一六年九月二十九日代理书记员 陈 石附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终915号上诉人（原审原告）：宁文彬。委托诉讼代理人：王明飞、伍曾嵘，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤汉武。委托诉讼代理人：文波、林运，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人宁文彬因与被上诉人汤汉武居间合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……