不当得利纠纷 （2019）黔03民终4228号

罗红霞和涂明泽互不相识且无其他经济往来，从罗红霞账户转入涂明泽账户的37,000.00元，罗红霞要求涂明泽返还，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，对罗红霞诉讼请求依法予以支持。庭审中涂明泽辩称该款系罗红霞之夫唐志在其儿子涂意铜处借款的还款，且涂意铜在2017年7月6日给罗红霞丈夫唐志打过一次电话，发过一次短信，但针对上述辩称未提交相应证据予以佐证，故对其上述辩称不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：限涂明泽在本判决生效后十五日内返还罗红霞人民币37,000.00元。案件受理费减半收取363.00元，由涂明泽负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人双方均未提供新的证据。本院二审认定事实与一审认定事实相一致。本院认为，本案中，被上诉人罗红霞和上诉人涂明泽互不相识且无其他经济往来，罗红霞的丈夫唐志差欠案外人欧华坚款项，受欧华坚指示，罗红霞将37000元汇款约涂明泽。

罗红霞和涂明泽互不相识且无其他经济往来，从罗红霞账户转入涂明泽账户的37,000.00元，罗红霞要求涂明泽返还，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，对罗红霞诉讼请求依法予以支持。庭审中涂明泽辩称该款系罗红霞之夫唐志在其儿子涂意铜处借款的还款，且涂意铜在2017年7月6日给罗红霞丈夫唐志打过一次电话，发过一次短信，但针对上述辩称未提交相应证据予以佐证，故对其上述辩称不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4228号上诉人（原审被告）：涂明泽，男，汉族，生于1965年2月12日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：涂意铜，涂明泽之子。委托诉讼代理人：王申财，习水县良村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗红霞，女，汉族，生于1987年11月20日，贵州省习水县人，住习水县。上诉人涂明泽因与被上诉人罗红霞不当得利纠纷一案，……