机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏08民终3017号

案号
(2020)苏08民终3017号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

比较合适,故护理费为:100元×365天×20年×0.2=146000元;10、辅助器具费:3500+120=3620元;11、被扶养人生活费:176772元(29462×12年×0.5);12、交通费、住宿费:4000元(酌定);13、财产损失:2500元(酌定)。以上损失合计1906897元。原审原告主张空调费,未提供正式发票及依据,一审法院不予确认。一审法院认为:原审原告的各项损失为1906897元,本案涉事车辆在原审被告长安保险公司投保了交强险和商业险105万元含不计免赔,又因舒继奎是宏昌公司员工,舒继奎与方玉婷负事故的同等责任,且方玉婷系非机动车,故原审原告的损失,由原审被告长安保险公司在交强险限额内承担115000元(其中医疗费预留2000元,死亡伤残预留5000元给另一伤者),超出交强险限额部分,由原审被告宏昌公司承担60%的赔偿即1075138.2元,长安保险公司承担105万元,25138.2元由宏昌公司承担;方玉婷承担40%即716758.8元。一审法院判决:一、原审被告长安保险公司于该判决生效后十日内赔偿原审原告段国红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、

摘要

比较合适,故护理费为:100元×365天×20年×0.2=146000元;10、辅助器具费:3500+120=3620元;11、被扶养人生活费:176772元(29462×12年×0.5);12、交通费、住宿费:4000元(酌定);13、财产损失:2500元(酌定)。以上损失合计1906897元。原审原告主张空调费,未提供正式发票及依据,一审法院不予确认。一审法院认为:原审原告的各项损失为1906897元,本案涉事车辆在原审被告长安保险公司投保了交强险和商业险105万元含不计免赔,又因舒继奎是宏昌公司员工,舒继奎与方玉婷负事故的同等责任,且方玉婷系非机动车,故原审原告的损失,由原审被告长安保险

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3017号上诉人(原审原告):段国红,女,1994年10月1日出生,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:齐林建,江苏天立言信律师事务所律师。上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司新沂支公司,住所地江苏省新沂市新华路城市花苑****门面房。主要负责人:苏柏,该支公司经理。委托诉讼代理人:沈威,该公司员工。委托诉讼代理人:……