机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终1607号

其行为不属于保险条款第一章第六条第（六）项载明的情形,故对保险公司称杨洋在事故发生后离开现场的行为属于逃逸，按保险条款规定保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。原审法院认为，机动车交强险及第三者责任险保险合同系投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案杨锦标作为投保人在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元（不计免赔），杨洋持有效驾证驾驶被保险车辆过程中致强某、王某受伤，保险公司应按照合同约定对强某、王某的合理损失在交强险范围内予以赔偿，因杨洋承担事故全部责任，故超出交强险部分的损失，应由承保第三者责任险的保险公司承担赔偿责任。又因杨锦标作为保险合同相对方已垫付强某、王某的损失37036.81元，故对于其中合理部分的损失，应由保险公司承担向原告给付保险金的责任。伤者强某、王某在灌南县中医院住院治疗期间分别发生医疗费18266.88元、4744.48元，合计23011.36元。该医疗费损失有医疗费发票为证，系合理损失，原审法院予以确认。强某住院19天，其子王某住院8天，强某、王志勤于20

其行为不属于保险条款第一章第六条第（六）项载明的情形,故对保险公司称杨洋在事故发生后离开现场的行为属于逃逸，按保险条款规定保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。原审法院认为，机动车交强险及第三者责任险保险合同系投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案杨锦标作为投保人在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元（不计免赔），杨洋持有效驾证驾驶被保险车辆过程中致强某、王某受伤，保险公司应按照合同约定对强某、王某的合理损失在交强险范围内予以赔偿，因杨洋承担事故全部责任，故超出交强险部分的损失，应由承保

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1607号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号,机构代码：913207247038107985.负责人：王文军，该公司经理。委托代理人：周涛，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：杨锦标，男，1970年11月24日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南……