民间借贷纠纷 （2020）鲁10民终3566号

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，案涉款项系威海市滨海新城置业有限公司支付的工程款，宏伟石材厂以借条和收据为证据提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款，被告华商建材公司以双方系合伙关系，且合伙未进行分红，案涉款项系合作方间的正常转款而非借款进行抗辩，并提交了相关证据证明，宏伟石材厂否认该笔借款与合伙关系有关联，仅承认曾经有过合作关系，但被告华商建材公司提供的证据能够证明连红卫、王华强、殷丽红、张立萍四人作为股东成立过建材公司，因公司无业绩，王华强、连红卫商定利用宏伟石材厂名义进行招标并承包威海市滨海新城置业有限公司的相关工程，在工程招标、合同签订、业务联系及结算环节，华商建材公司的员工及张立萍均参与其中，因此，华商建材公司抗辩理由成立，对其辩论意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“宏伟石材厂以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，宏伟石材厂以双方存在借贷关

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，案涉款项系威海市滨海新城置业有限公司支付的工程款，宏伟石材厂以借条和收据为证据提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款，被告华商建材公司以双方系合伙关系，且合伙未进行分红，案涉款项系合作方间的正常转款而非借款进行抗辩，并提交了相关证据证明，宏伟石材厂否认该笔借款与合伙关系有关联，仅承认曾经有过合作关系，但被告华商建材公司提供的证据能够证明连红卫、王华强、殷丽红、张立萍四人作为股东成立过建材公司，因公司无业绩，王华强、连红卫商定利用宏伟石材厂名义进行招标并承包威海市滨海新城置业有限公司的相关工程，在工程招标、合同签订、业务联系及结算环

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3566号上诉人（原审原告）：荣成市人和宏伟石材厂，住所地荣成市人和镇窑沟村。经营者：连红卫，男，1967年11月22日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明杰，山东德衡（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市华商建材有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠村（……