承揽合同纠纷 （2021）粤19民终369号

”部分，错误认定雄钛公司未对加工费提出过异议。雄钛公司和名盈公司的交易系加工合同纠纷，交易流程系先由雄钛公司将需要加工的原材料铝交给名盈公司，名盈公司给雄钛公司加工铝合金产品时，对于产品的要求均有体现，比如在送货单上写明“拋光+白铬”“盐雾24小时”“需过盐雾”等等，名盈公司在一审庭审期间误导性陈述双方针对质量标准没有约定是不符合事实的。在名盈公司完成加工后送货给雄钛公司时，加工产品由雄钛公司暂收。因相关产品需要交付第三方客户最终验收，雄钛公司仅对严重且明显不符合质量约定的产品即时反馈名盈公司，比如2019年5月24日，雄钛公司在送货单上注明“过盐雾24H，留意起泡问题。上次试单五百个，有10%起泡”，在相关产品由雄钛公司送交第三方客户后，存在的质量问题系名盈公司加工所致的，双方的交易习惯也是由名盈公司承担相应损失。上述这些雄钛公司提出的书面异议也印证了，名盈公司所谓的双方没有质量标准约定的陈述是不符合事实的。对于雄钛公司暂收的名盈公司交付的加工品存在质量问题的，名盈公司仍应当对第三方客户验收提出的质量问题导致的拒收产品承担责任。（二）雄钛公司与名盈公司针对诉争加工费因质量问题存在争议

”部分，错误认定雄钛公司未对加工费提出过异议。雄钛公司和名盈公司的交易系加工合同纠纷，交易流程系先由雄钛公司将需要加工的原材料铝交给名盈公司，名盈公司给雄钛公司加工铝合金产品时，对于产品的要求均有体现，比如在送货单上写明“拋光+白铬”“盐雾24小时”“需过盐雾”等等，名盈公司在一审庭审期间误导性陈述双方针对质量标准没有约定是不符合事实的。在名盈公司完成加工后送货给雄钛公司时，加工产品由雄钛公司暂收。因相关产品需要交付第三方客户最终验收，雄钛公司仅对严重且明显不符合质量约定的产品即时反馈名盈公司，比如2019年5月24日，雄钛公司在送货单上注明“过盐雾24H，留意起泡问题。上次试单五百个，有10

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终369号上诉人（一审被告）：东莞市雄钛五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇桥梓村松柏坑路2号A栋2区。统一社会信用代码：91441900MA516H1C0R。法定代表人：胡春桃，总经理、执行董事。委托代理人：魏六平，广东普发律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东莞市名盈金属表面处理有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇环保城环……