机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终9348号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，器官功能恢复所必要的康复费，赔偿权利人可等实际发生后另行起诉。任宗正作为本次道路交通事故的受害人，因本次交通事故受伤致四肢瘫一级伤残后，在第一次起诉后又于2015年7月8日至2016年7月15日在江苏省昆山市周市人民医院（昆山市康复医院）住院进行康复训练，所起诉的实际发生的康复费用有出院记录、医疗费发票、医疗费用清单等证据予以证实，且与任宗正伤情相印证，系器官功能恢复所必要的后续治疗费，依法应予支持。金茂公司、何金保要求对任宗正的后续医疗费用的合理性、合法性进行评估的意见，并未提供相关证据予以证明，一审法院不予采纳。经一审法院生效判决认定，何金保对任宗正各项损失承担90%的责任，金茂公司对何金保的侵权行为承担连带责任，任宗正护理费损失自任宗正受伤之后五年内已经处理，故任宗正在受伤后五年内向一审法院主张何金保、金茂公司承担后续发生的医疗费142945.93元应扣除相关护理费6725.4元，余款136220.53元应由金茂公司、何金保承担90%即122598.48元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，器官功能恢复所必要的康复费，赔偿权利人可等实际发生后另行起诉。任宗正作为本次道路交通事故的受害人，因本次交通事故受伤致四肢瘫一级伤残后，在第一次起诉后又于2015年7月8日至2016年7月15日在江苏省昆山市周市人民医院（昆山市康复医院）住院进行康复训练，所起诉的实际发生的康复费用有出院记录、医疗费发票、医疗费用清单等证据予以证实，且与任宗正伤情相印证，系器官功能恢复所必要的后续治疗费，依法应予支持。金茂公司、何金保要求对任宗正的后续医疗费用的合理性、合法性进行评估的意见，并未提供相关证据予以证明，一审法院不予采

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9348号上诉人（原审被告）：金茂投资发展（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区长江南路1128号221室，组织机构代码69936430-9。法定代表人：何金保，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：任宗正，男，汉族，1981年2月27日生，住四川省盐亭县。法定代理人：任春霞，系任宗正妻子。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏丰田律师事务所……