机动车交通事故责任纠纷 (2015)平民终字第395号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定张亚东、张牛套负该起事故的同等责任,此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。因肇事车辆豫D×××××号出租车在人民财险平顶山公司投保了交强险及商业三者险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照上述法律规定,张牛套的损失应由人民财险平顶山公司在其承保的交强险及商业三者险范围内先行赔偿,不足部分由张亚东按照责任比例进行赔偿。1、关于人民财险平顶山公司在交强险责任限额内如何承担赔偿责任的问题。《华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原审判决人民财险平顶山公司在交强险责任限额范围内赔偿122000
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定张亚东、张牛套负该起事故的同等责任,此结论各方当事人均无异议,本院予以采信。因肇事车辆豫D×××××号出租车在人民财险平顶山公司投保了交强险及商业三者险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照上述法律规定,张
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第395号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地河南省平顶山市湛南东路北101号。代表人王琰,该公司总经理。委托代理人程雷,河南靖和律师事务所律师。上诉人(原审被)胡大伟,男,1972年3月21日出生,汉族。委托代理人孙姝卿、史群力,河南星烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张牛套,男,1952年3月1……