触电人身损害责任纠纷 （2017）豫09民终992号

本案中受害人史明勤因保鲜柜漏电而触电身亡，八原告以濮阳县供电公司没有安装漏电保护器是导致史明勤触电身亡的诱因为由起诉至法院，要求濮阳县供电公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰等损失。根据原告提交证据，可以认定受害人史明勤系因保鲜柜漏电而触电身亡的事实。本案中受害人史明勤家的用电属于城乡居民生活用电，应为1千伏以下低压，应依照《民法通则》的有关规定，适用过错归责原则。本案关键是要弄清楚濮阳县供电公司是否存在过错。2011年中国集村进行电网改造时濮阳县供电公司未对死者史明勤家进行改造，未安装漏电保护装置，而在事故发生后濮阳县供电公司为原告下达了告知书，并写明有进户线老化等问题，并又对该村全村进行了电网改造。根据《农村安全用电规程》4.2.5规定了电力企业的职责之一就是依法开展安全用电检查工作。《中华人民共和国电力行业标准DL／T736-2010》农村电网剩余电流动作保护器安装运行规程中要求供电公司必须安装漏电保护器以后才能给用户供电，供电方应定期进行漏电保护器测试维护。可以看出，漏电保护器作为一种有效防止人身电击伤亡事故的措施，无疑是弥补直接保护不足的一种行之有效的间接保护，是防止因电气设

本案中受害人史明勤因保鲜柜漏电而触电身亡，八原告以濮阳县供电公司没有安装漏电保护器是导致史明勤触电身亡的诱因为由起诉至法院，要求濮阳县供电公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰等损失。根据原告提交证据，可以认定受害人史明勤系因保鲜柜漏电而触电身亡的事实。本案中受害人史明勤家的用电属于城乡居民生活用电，应为1千伏以下低压，应依照《民法通则》的有关规定，适用过错归责原则。本案关键是要弄清楚濮阳县供电公司是否存在过错。2011年中国集村进行电网改造时濮阳县供电公司未对死者史明勤家进行改造，未安装漏电保护装置，而在事故发生后濮阳县供电公司为原告下达了告知书，并写明有进户线老化等问题，并又对该村全村进行了

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终992号上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司濮阳县供电公司，住所地河南省濮阳县解放路北段。负责人：郭宪堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽霞，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨会芳，该公司职工。被上诉人（原审原告）：徐金，女，1926年12月19日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审原告）：王玉竹，女，1945年5月5日出生，汉族……