离婚后财产纠纷 （2019）京01民终11143号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，万某主张《离婚协议书》是受到胁迫签订，但并未提交任何证据证明，故对其主张不予采信。万某与胡某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵守履行。万某在离婚时就已经知道胡某的收入情况，在这种情况下，双方在《离婚协议中》对房屋等财产进行了分割，并约定“双方各自名下拥有的其他任何财产、债权归各自单独所有”，应当认定双方就婚姻关系存续期间的共同财产已经分割完毕，现有证据不能证明胡某隐匿了夫妻共同财产，因此对于万某的诉讼请求不予支持。遂于2019年9月29日依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，万某主张《离婚协议书》是受到胁迫签订，但并未提交任何证据证明，故对其主张不予采信。万某与胡某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵守履行。万某在离

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11143号上诉人（原审原告）：万某，女，1983年3月7日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：万某2（万某之父），1955年2月12日出生，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：胡某，男，1981年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王某，四川川胜律师事务所律师。上诉人万某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，……