产品责任纠纷 （2018）粤19民终1839号

本案为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对王通的上诉意见，本案二审分析如下：关于十倍赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，案涉红酒虽然没有中文标签属于有瑕疵产品，但并无证据显示案涉红酒存在或可能存在食品安全问题，亦未给王通造成损害或损失。且王通确认其购买案涉红酒时知悉没有中文标签，德米商行亦未对其购买行为造成误导。因此，王通主张德米商行予以十倍赔偿，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于退还货款。德米商行对王通退还货款的诉请没有异议，但王通应同时向德米商行退回案涉红酒。一审对此处理并无不当，本院予以维持。综上，王通的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，

王通、东莞市大朗德米酒业商行产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1839号上诉人（原审原告）：王通，男，1988年8月12日出生，汉族，住山东省曹县，被上诉人（原审被告）：东莞市大朗德米酒业商行。住所地：广东省东莞市大朗镇大井头社区金丽路***号。注册号：441900607301820。经营者：李梓斌，男，1989年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人王通因与被上诉人东莞市大朗德米酒业商行……